半月談評論員 田中全 熊家林 春節期間，多地農村如火如荼地開展送戲下鄉活動。半月談記者調研發現，本是豐富農村文化生活的暖心之舉，卻在個别地方出現冷場式、廣告式、自嗨式送戲等現象，直接影響村民觀演體驗。送戲下鄉活動在長效性、觀賞性、專業性方面尚須補齊短闆，将好事辦得更好。 送戲下鄉不再喜聞樂見 半月談記者走訪發現，部分戲雖然送進鄉村，舞台熱熱鬧鬧，但觀衆稀稀落落，甚至冷眼旁觀。 冷場式送戲，演職人員甚至比觀衆多。随着部分農村地區人口外流、逐步空心化，加上村民對文化的需求愈發多元化，部分送戲下鄉活動遭遇引流、留客困難。有業内人士介紹，當地送戲下鄉前會提前審批和謀劃，隻送400人以上的行政村，可即便如此，還是偶爾遇到觀衆少、互動少的冷場局面。 某縣一位文廣新旅局幹部說，一場演出2個多小時，一般上半場是歌舞表演，下半場是傳統戲劇，但不少年輕人聽不懂或壓根不感興趣，有時下半場隻剩寥寥幾位老人。“支撐一場演出大約需要18名工作人員，甚至出現過台上比台下人多的情況。” 廣告式送戲，送戲下鄉成了推銷現場。受訪者反映，個别送戲下鄉活動商業廣告“硬植入”痕迹太重，直接影響觀衆的觀演體驗和對公共文化服務的印象。在中部某村，送戲下鄉活動剛開始不到20分鐘，正當人們看得投入時，音樂戛然而止。演員們突然推銷起化肥和農藥，表示這場送戲下鄉活動是某農資企業贊助，觀衆如果現場購買，還可獲得大幅優惠。 自嗨式送戲，送得不是時候。湖南師範大學中國鄉村振興研究院特約研究員譚明明表示，送戲下鄉常常脫離現實，要麼在農忙時節開展，要麼未充分考慮村民文化喜好，盲目送。尤其農忙時節，村民根本沒時間看。 送戲下鄉遇冷的三重原因 作為豐富鄉村文化生活“重頭戲”的送戲下鄉，卻陷入尴尬境地，是何緣故讓這項惠民舉措“失寵”？ 資金“入不敷出”，演出“簡陋粗糙”。記者調查了解到，部分地區送戲下鄉所需經費源自上級部門撥付的專項資金，基層缺乏配套資金，而送戲下鄉的财政補貼要用于支付文藝團的食宿費、道具費等，演出經費緊張，經常入不敷出，影響演出質量。 隊伍“業餘拼湊”，節目“水土不服”。記者走訪發現，部分文藝團并非由專業人員組成，演出水平不高。而有的團體前期未深入調研當地群衆喜好和文化特色，節目編排隻是簡單套用模闆，沒有融入當地風土人情、民俗故事，村民難以産生共鳴。 态度“敷衍了事”，考核“重數輕質”。一些幹部和文藝團體将送戲下鄉僅當作一項領導交辦的任務來完成，尤其每逢年底活動較多，為了完成任務，一些文藝團就各地走走過場。有文藝團演員說：“不管有沒有人看，演了就行。”譚明明認為，送戲下鄉是自上而下的文化推廣工作，上級部門對每年送戲下鄉的數量有明确要求，對質量卻并未過多要求。 把群衆愛看的戲送下去 專家表示，應結合各地實際細化資金預算分配，做到精準投放，同時廣開社會籌資渠道，搭建規範捐贈平台，吸引各方力量參與，讓資金真正為優質演出服務，确保送戲下鄉的公益底色與文化價值。 相關文藝團則要做好前期調研，挖掘地方文化資源，打造特色節目，讓送戲下鄉成為契合農民期待、引發情感共鳴的文化大餐。 有關從業者認為，要明确演出團隊準入門檻，并構建科學考核體系，從觀衆反饋、節目創新、演員表現等多維度評估演出質量，将考核結果與合作機會挂鈎，獎優罰劣，督促演出團隊提升水平，确保送戲下鄉高質量開展。