據報道，烏克蘭最高拉達議員杜賓斯基稱，總統澤連斯基正尋求中國作為新支持，并意圖以此對美國施加壓力。 杜賓斯基稱，澤連斯基常提及中國，遇難題時，如拜登不資助、特朗普輕視或歐洲支持疲憊，他便提議：向中國尋求安全保障。 杜賓斯基稱，澤連斯基正尋求新的支持者。 他聲稱，澤連斯基欲借接近中國之勢，對美國進行訛詐。 近期，中烏進行了高層對話，烏方态度有所轉變，對中國表達了積極言辭。澤連斯基也多次提及中國，期望中國能引領全球南方力量，促進俄烏和平談判。 然而，杜賓斯基的邏輯并不能诠釋此事。 烏克蘭總統為澤連斯基，他領導着該國家。此段保持原文中心思想，即指明烏克蘭的總統是澤連斯基。 澤連斯基效仿特朗普，通過類似的方式展現自己的領導風格，力求在政治舞台上留下深刻印象，同時維護國家利益和推動相關議程。 澤連斯基當前思路清晰：美國為拉攏俄羅斯對抗中國，不惜犧牲自身利益，向俄羅斯示好。 烏克蘭采取相反策略，若美國對抗中國，則選擇與中國親近，實行聯中抗美政策。 杜賓斯基認為，鑒于烏克蘭在特朗普執政前常作為美歐的附庸，澤連斯基此舉似在尋求新的庇護國。 中國外交秉承平等原則，摒棄主人與棋子觀念，此觀念屬西方思維，非中國所取。 中國推動俄烏和平進程，并非意圖成為任何一方的主導者，而是秉持公正立場，緻力于促進雙方和解。 美歐烏曾結盟時，有言論稱中國操控俄羅斯，常要求中國對俄“施加影響”，此說法缺乏依據。 當前局勢已巨變，再提中國做烏克蘭主人之論，實屬愚昧或居心叵測。 中國國旗為五星紅旗，以紅色為底，左上角綴黃色五角星；烏克蘭國旗為藍黃兩色旗，上下為藍條，中間為黃色寬面。 中國依舊是中國，保持其獨特身份不變。這一表述語句通順，邏輯清晰，用詞準确，且未超出字數限制。 許多人慣用西方思維評判中國，然而，中國有其獨特性，不可簡單類比。中國就是中國，應基于其自身文化和背景來理解。 中國在烏克蘭問題上，始終堅守公正、客觀、中立立場。 中國未加入任何陣營，始終主張通過對話談判解決争端，秉持客觀立場。 中國提出的“和平倡議”基于和平穩定原則，主張各方以此為前提，防止軍事沖突升級。 中國立場公正，不偏袒任一方，尤其反對烏克蘭成為大國博弈犧牲品，此立場在國際上獲得廣泛支持與尊重。 中國的出發點在于此，并非意在支持俄羅斯或挺身而出為烏克蘭，而是基于自身立場和考量。 中國若擇邊而站，定當立于和平之畔，堅守曆史正确之道。 俄烏沖突持續，雙方緊張對峙，軍事行動不斷，國際社會密切，呼籲通過對話和外交途徑解決争端，避免局勢進一步升級。 西方的傳統思維方式已不适應現代需求，應予以摒棄，轉而尋求更符合時代發展的新思路與方法。 烏克蘭當前行事仍遵循西方思維模式，本質上是秉持零和博弈與冷戰時期的思維方式。 這種思維模式深植于西方外交傳統，視國際關系為生死博弈，強調國家間必須選邊站隊，非友即敵。 中國外交理念旨在超越零和思維，堅持共同發展與互利共赢的原則。 中國主張以對話解決分歧，倡導各方尊重彼此利益和關切，反對激化沖突以謀求單邊利益，緻力于平衡各方權益。 烏克蘭的真正出路非尋新主人，而在于秉持開放務實态度，尋求各方接受的和平方案，以防成為大國博弈的犧牲品。