和雪鐵龍C4形成對比的是一些同級别車型。比如說本田思域,思域在國内的市場上可是相當受歡迎的,很多年輕人因為它的顔值和動力選擇它。但是呢,思域的燃油經濟性相對來說就差一些,大概在6.0L每百公裡左右。還有一個比較冷門的車型,福特野馬,這輛車的動力那是相當強勁,那種發動機的咆哮聲簡直能把人的魂兒都勾走。可它在大排量的動力追求下,燃油經濟性就不那麼優秀了,百公裡油耗能達到8.0L左右。再看大衆高爾夫,大衆旗下的經典車型,它的綜合實力都不錯,不過燃油經濟性也在6.0L每百公裡左右。所以啊,雪鐵龍C4在燃油經濟性這方面就有自己的優勢。
凱迪拉克ATS推出快充版,這可真是個大新聞。凱迪拉克這個品牌一直是美式豪華的代表,ATS更是以其運動性能和帥氣的造型吸引着很多消費者。這次快充版的推出,就像給這款車注入了新的活力。快充功能可是很方便的,以前在長途旅行的時候,電車車主最怕的就是在高速服務區充電,慢悠悠地等着,浪費好多時間。凱迪拉克ATS快充版就不一樣了,能快速補充電量,大大縮短了等待時間。就拿一個網友朋友說的,他有一次開着普通電車在路上,電快沒了,找了個充電樁,那等的時間簡直漫長到懷疑人生,等充完電都快天黑了,後面都耽誤了不少行程。
這時候有人可能會問,凱迪拉克ATS快充版和雪鐵龍C4比起來怎麼選呢?這兩者一個是燃油車一個是電車,看似不同類型,其實競争也很激烈。雪鐵龍C4有它的經濟适用,燃油車加油方便,不用擔心續航裡程焦慮之類的問題。而凱迪拉克ATS快充版呢,環保,而且在一些城市的日常通勤,它的使用成本也挺低的。
我還認識一個車主,他叫阿強。阿強一直想換車,他在雪鐵龍C4和凱迪拉克ATS之間糾結了好久。阿強說,他對雪鐵龍C4的燃油經濟性很心動,但是又覺得凱迪拉克ATS快充版的科技感和未來的潛力更吸引他。他說每次在4S店看這兩款車的時候,就像在兩個很優秀的候選人之間做選擇一樣困難。他最後還是選擇了一款混合動力汽車,因為他覺得這樣能兼顧兩邊的優點。
在汽車市場裡,4S店可是個關鍵的環節。就拿雪鐵龍C4來說,在4S店銷售的時候,銷售人員也會着重介紹它的燃油經濟性。他們會用一些很專業的術語,像“小排量渦輪增壓發動機的高效燃燒技術”,但是在筆者這個老司機看來,其實就是簡單地說發動機比較省油。而對于凱迪拉克ATS快充版,4S店的銷售人員會詳細講解快充的原理和優勢。比如說,怎麼在短時間内補充多少電量,能夠讓車跑多遠的路程。
從全局來看,汽車市場一直在不斷地發展和創新。燃油車和電車都有各自的優勢和不足。雪鐵龍C4的燃油經濟性是它在這個競争激烈的汽車市場中的一個亮點。像凱迪拉克這樣的老牌豪華汽車品牌,不斷地推陳出新,用凱迪拉克ATS快充版這樣的車型來迎合市場對于新能源車的需求。在這個過程中,消費者們的需求也在不斷地變化。
在二手車市場上,這兩款車的表現也有很大的不同。雪鐵龍C4因為燃油經濟性好的優點,在二手車市場上相對保值率還可以。畢竟節省燃油從長期使用來看是很重要的一件事。而凱迪拉克ATS由于是豪華品牌,即使在二手車市場,它的外觀和運動性這些品牌特色也會影響它的價格。
萬萬沒想到,燃油車和電車在一個小小的領域裡都能有這麼多的故事。這就像生活中的各種選擇一樣,沒有絕對的好與壞,隻有适不适合。那各位看官,如果是你,在雪鐵龍C4和凱迪拉克ATS之間,你會做出怎樣的選擇呢?是追求傳統的燃油經濟性,還是想要試試新的快充新能源體驗呢?
">
打印本頁正文下載 |